九州大学法学部

2004年度前期 学生による授業評価アンケート

授業科目名
担 当
時間割
回答者数
教員所見
実 施
Web公開
国際取引法
阿部道明
火3・水2
61名
04.7.
05.3.3.

 

 

 


T あなた自身について
(a)学年
設問 件数 構成比
法学部2年生 0 0.0%
法学部3年生 41 67.2%
法学部4年生以上 11 18.0%
その他 9 14.8%
合計 61 100.0%

(b)出席状況
設問 件数 構成比
全て/ほとんど出席 37 60.7%
だいたい出席 19 31.1%
あまり出席なし 5 8.2%
全く/ほとんど出席なし 0 0.0%
合計 61 100.0%

U 授業に対する評価
(c)授業内容に興味がもてましたか 
設問 件数 構成比
たいへん興味がもてた 23 37.7%
興味がもてた 32 52.5%
どちらとも 4 6.6%
あまり興味がもてない 2 3.3%
全く興味がもてない 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 61 100.0%

(d)授業内容は理解できましたか 
設問 件数 構成比
よく理解できた 17 27.9%
だいたい理解できた 34 55.7%
どちらとも 9 14.8%
あまり理解できない 1 1.6%
全く興味できない 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 61 100.0%

(e)授業内容の水準は適切と思いますか
設問 件数 構成比
適切 41 67.2%
だいたい適切 17 27.9%
どちらとも 3 4.9%
あまり適切でない 0 0.0%
全く適切でない 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 61 100.0%

(g)教員は十分準備していると思いますか
設問 件数 構成比
よく準備している 43 70.5%
おおむね準備している 16 26.2%
どちらとも 2 3.3%
どちらとかいえば準備不足 0 0.0%
全く準備不足 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 61 100.0%

(h)教員の説明の仕方はいかがですか
設問 件数 構成比
たいへん分かりやすい 30 49.2%
分かりやすかった 29 47.5%
どちらとも 2 3.3%
分かりにくかった 0 0.0%
非常に分かりにくかった 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 61 100.0%

(i)教員の話は聞き取りやすかったですか
設問 件数 構成比
聞き取りやすかった 41 67.2%
だいたい聞き取りやすかった 15 24.6%
どちらとも 4 6.6%
やや聞き取りにくかった 1 1.6%
非常に聞き取りにくかった 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 61 100.0%

(j)板書OHP配布資料等の視覚的工夫は効果がありましたか
設問 件数 構成比
効果あり 16 26.2%
おおむね効果有り 33 54.1%
どちらとも 9 14.8%
あまり効果なし 3 4.9%
全く効果なし 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 61 100.0%

(k)この授業をどのように評価しますか
設問 件数 構成比
大変評価できる 27 44.3%
評価できる 32 52.5%
どちらとも 2 3.3%
あまり評価できない 0 0.0%
全く評価できない 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 61 100.0%


V 授業の教育目標・方針・方法等について、あなたの考えをお伺いします。
(l)どの分野に興味を持ちましたか。
設問 件数 構成比
WTOと通商法 38 38.0%
独占禁止法 14 14.0%
製造物責任 25 25.0%
技術取引と知的財産権 8 8.0%
投資とM&Aや企業提携 8 8.0%
米国民事訴訟法やWTOシステムと中心とした紛争解決システム 7 7.0%
合計 100 100.0%

担当教員所見