九州大学法学部

2004年度前期 学生による授業評価アンケート

授業科目名
担 当
時間割
回答者数
教員所見
実 施
Web公開
民事訴訟法
八田卓也
火1・金4
109名
閲覧
04.7.16.
05.2.9.

 

 

 


T  あなた自身について

(a)学年
設問 件数 構成比
法学部2年生 2 1.8%
法学部3年生 86 78.9%
法学部4年生以上 21 19.3%
その他 0 0.0%
合計 109 100.0%
(b)出席状況
設問 件数 構成比
全て/ほとんど出席 47 43.1%
だいたい出席 51 46.8%
あまり出席なし 10 9.2%
全て/ほとんど出席なし 1 0.9%
合計 109 100.0%

U  授業に対する評価

(C)授業内容に興味がもてましたか
設問 件数 構成比
大変興味がもてた 18 16.7%
興味がもてた 55 50.9%
どちらとも 26 24.1%
あまり興味がもてない 8 7.4%
全く興味がもてない 0 0.0%
わからない 1 0.9%
合計 108 100.0%
(d)授業内容は理解できましたか
設問 件数 構成比
よく理解できた 5 4.7%
だいたい理解できた 53 49.5%
どちらとも 33 30.8%
あまり理解できない 13 12.1%
全く理解できない 1 0.9%
わからない 2 1.9%
合計 107 100.0%
(e)授業内容の水準は適切と思いますか
設問 件数 構成比
適切 26 24.1%
だいたい適切 56 51.9%
どちらとも 14 13.0%
あまり適切でない 8 7.4%
全く適切でない 0 0.0%
わからない 4 3.7%
合計 108 100.0%
(f)内容
設問 件数 構成比
高度すぎる 7 53.8%
簡単すぎる 3 23.1%
関心がもてない 3 23.1%
その他 0 0.0%
合計 13 100.0%
(g)教員は十分準備していると思いますか
設問 件数 構成比
よく準備している 68 62.4%
おおむね準備している 36 33.0%
どちらとも 4 3.7%
どちらかといえば準備不足 0 0.0%
全く準備不足 0 0.0%
わからない 1 0.9%
合計 109 100.0%
(h)教員の説明の仕方はいかがですか
設問 件数 構成比
たいへん分かりやすい 19 17.4%
分かりやすかった 51 46.8%
どちらとも 32 29.4%
分かりにくかった 6 5.5%
非常に分かりにくかった 0 0.0%
わからない 1 0.9%
合計 109 100.0%
(i)教員の話は聞き取りやすかったですか
設問 件数 構成比
聞き取りやすかった 56 51.4%
だいたい聞き取りやすかった 32 29.4%
どちらとも 17 15.6%
やや聞き取りにくかった 4 3.7%
非常に聞き取りにくかった 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 109 100.0%
(i)板書OHP配布資料等の視覚的工夫は効果がありましたか
設問 件数 構成比
効果あり 35 32.4%
おおむね効果あり 53 49.1%
どちらとも 12 11.1%
あまり効果なし 6 5.6%
全く効果なし 1 0.9%
わからない 1 0.9%
合計 108 100.0%
(k)この授業をどのように評価しますか
設問 件数 構成比
たいへん評価できる 26 24.1%
評価できる 60 55.6%
どちらとも 19 17.6%
あまり評価できない 1 0.9%
全く評価できない 0 0.0%
わからない 2 1.9%
合計 108 100.0%

担当教員所見

所見として申し上げられることは特にありません。が、アンケートに協力してくださった方々には、心より御礼を申し上げます。頂いたご意見は真摯に受け止め、今後の授業に役立てていきたいと思います。どうもありがとうございました。