九州大学法学部

2006年度前期 学生による授業評価アン ケート

授業科目名
担 当
回答者数
教員所見
実 施
Web公開
立法学特殊講義
井原 辰雄 7 2006.7 2006.10.31.


集計結果

T あなた自身について
(a)学年
設問 件数 構成比
法学部1年生 0 0.0%
法学部2年生 0 0.0%
法学部3年生 5 71.4%
法学部4年生以上 2 28.6%
その他 0 0.0%
合計 7 100.0%

(b)出席状況
設問 件数 構成比
全て/ほとんど出席 5 71.4%
だいたい出席 2 28.6%
あまり出席なし 0 0.0%
全く/ほとんど出席なし 0 0.0%
合計 7 100.0%
U 授業に対する評価
(c)授業内容に興味がもてましたか 
設問 件数 構成比
たいへん興味がもてた 2 28.6%
興味がもてた 4 57.1%
どちらとも 1 14.3%
あまり興味がもてない 0 0.0%
全く興味がもてない 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 7 100.0%

(d)授業内容は理解できましたか 
設問 件数 構成比
よく理解できた 1 14.3%
だいたい理解できた 5 71.4%
どちらとも 1 14.3%
あまり理解できない 0 0.0%
全く興味できない 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 7 100.0%

(e)授業内容の水準は適切と思いますか
設問 件数 構成比
適切 1 14.3%
だいたい適切 6 85.7%
どちらとも 0 0.0%
あまり適切でない 0 0.0%
全く適切でない 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 7 100.0%

(g)教員は十分準備していると思いますか
設問 件数 構成比
よく準備している 6 85.7%
おおむね準備している 1 14.3%
どちらとも 0 0.0%
どちらとかいえば準備不足 0 0.0%
全く準備不足 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 7 100.0%

(h)教員の説明の仕方はいかがですか
設問 件数 構成比
たいへん分かりやすい 0 0.0%
分かりやすかった 5 71.4%
どちらとも 1 14.3%
分かりにくかった 1 14.3%
非常に分かりにくかった 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 7 100.0%

(i)教員の話は聞き取りやすかったですか
設問 件数 構成比
聞き取りやすかった 0 0.0%
だいたい聞き取りやすかった 2 28.6%
どちらとも 2 28.6%
やや聞き取りにくかった 3 42.9%
非常に聞き取りにくかった 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 7 100.0%

(j)板書OHP配布資料等の視覚的工夫は効果がありましたか
設問 件数 構成比
効果あり 3 42.9%
おおむね効果有り 4 57.1%
どちらとも 0 0.0%
あまり効果なし 0 0.0%
全く効果なし 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 7 100.0%

(k)この授業をどのように評価しますか
設問 件数 構成比
大変評価できる 3 42.9%
評価できる 4 57.1%
どちらとも 0 0.0%
あまり評価できない 0 0.0%
全く評価できない 0 0.0%
わからない 0 0.0%
合計 7 100.0%

担当教員所見

私は、前期で九大を去りましたが、学生の要望も踏まえ、今後のカリキュラム編成に役立てていただければと思います。