九州大学法学部 2010年度前期 学生による授業評価アンケート

基本情報

Ⅰ あなた自身について

1.学年
設問 件数 構成比
①法学部2年 0 0.0%
②法学部3年 10 76.9%
③法学部4年以上 3 23.1%
合計 13 100.0%
2-1.出席状況について
設問 件数 構成比
①全部出席 4 30.8%
②1回欠席 5 38.5%
③2~3回欠席 3 23.1%
④4回以上欠席 1 7.7%
合計 13 100.0%
2-2.予習状況について
設問 件数 構成比
①かなり時間をかけた 3 23.1%
②ある程度した 10 76.9%
③どちらかといえば不十分 0 0.0%
④ほとんどしなかった 0 0.0%
合計 13 100.0%
2.使用したテクストは、適当であったか
設問 件数 構成比
①不適当 3 23.1%
②やや不適当 10 76.9%
③まあまあ良い 0 0.0%
④十分に適当 0 0.0%
合計 13 100.0%
3.授業目的は達成できたと思うか
設問 件数 構成比
①達成されていない 1 7.7%
②達成度はやや不十分 1 7.7%
③ある程度達成できた 7 53.8%
ほぼ(あるいは十分)達成した 4 30.8%
合計 13 100.0%

記述回答一覧

設問項目 回答 記述内容
2.テクストについて①・②の理由ねむくなっていくしゃべり方。最後の方は説明で省略して授業が終わってしまった。計画性がなかったのではないか
3.授業目的の達成①・②の理由英文の難易度が高く、実力養成のためには適当なテクストだったと思う。ただ、日本語に訳しても何を言っているのかわからないほどだったので、課題としての毎回の要約提出はかなり大変だった。実力はそれなりについたのではないかと思う。
3.授業目的の達成①・②の理由後期も更にがんばろうと思う。
3.授業目的の達成①・②の理由単語が覚えられなかった(②と回答)
3.授業目的の達成①・②の理由講義内ではできていると思っていても、まだわからない単語が山のように存在している。そのため文章をまともに読むことができないから(①と回答)
3.授業目的の達成①・②の理由原典は難しかったが、とてもためになった。自分一人で読んでも、背景などを調べるところまで至らなかったので、先生の解説により何とか理解できたと思う。
3.授業目的の達成①・②の理由英文読解だけでなく、わかりやすい日本語を書くことも意識しなければいけない授業だったと思う。