九州大学法学部　２０１１年度前期　学生による授業評価アンケート

(c)演習の希望を出すにあたり考慮した点

設問 件数 構成比 演習の内容 17 56.7% 担当教員 11 36.7% 開講曜日・時間 1 3.3% その他 1 3.3% 合計 30 100.0%

④その他

親のすすめ

(d)希望を出すにあたりシラバスは読みましたか

設問 件数 構成比 熟読した 8 40.0% ある程度読んだ 12 60.0% あまり読まなかった 0 0.0% 全く読まなかった 0 0.0% その他 0 0.0% 合計 20 100.0%

(e)コアセミナーの選抜方式（志望理由提出後、教員での選考）についてどう思いますか

設問 件数 構成比 今年度の方法でよい 19 95.0% 抽選等による選抜の方がよい 0 0.0% その他の方法がよい 0 0.0% わからない 1 5.0% 合計 20 100.0%

(f)1年生を対象とするこのような演習を今後も続けるべきか

設問 件数 構成比 ぜひ続けてほしい 19 95.0% 特に必要はない 1 5.0% わからない 0 0.0% 合計 20 100.0%

(g)このような演習を開講する時期については、どう思いますか

設問 件数 構成比 本年度同様、1年前期がよい 16 80.0% 1年後期がよい 1 5.0% その他の時期がよい 1 5.0% わからない 2 10.0% 合計 20 100.0%

①その他の時期がよい

• 背景知識のない状態でやっても同じだから。

③本年度同様、1年前期がよい

• 全学ばかりなので、この時期に気合いを入れて専門の勉強をするのはよいと思う。
• 早いうちに法律に触れることはとても有意義だと思うから。
• 具体的な法学の勉強する機会が乏しい１年前期に、コアセミナーは刺激的であり、やる気を鼓舞する効果があるから。
• １年生のはじめから法律の様々な知識を得ることができるから。
• 民法の基礎となることや、判例の読み方を学ぶことができ、入門としてよかったし、おもしろかったから。
• 早いときからゼミに慣れるから。
• １年前期ではあまり法学関連の授業がないから。
• 法学部は１年前期の方が後期より長いレポートなどを課される機会が少ないため、他の教科との折り合いがついているし、専攻の勉強はやはりコアセミナーでゆっくりと学習していけるのがよい。
• 法律を身近に感じるきっかけになるため。

• 特になし。
• 特になし
• なし
• １年間にしてほしい
• 特にございません。

• 民法に関する基本的な知識が得られた。
• 先生が非常によかった点。
• 民法はとても複雑だと言われるから、細かいところを少しでも知ることができてよかった。発表班が複数人だったよかった。
• 民法に早いうちから触れられた点。
• 民法の楽しさが分かった。
• 初めて法学という分野に触れるにあたり、民法という分野で、初心者向けの分かりやすく、おもしろい授業だった。　初めて見る単語の語句解説や、一般常識で欠けた部分をおぎなってくれたり、文章の書き方をおしえてくれて、有意義だった。
• 法律の１つの分野である民法に関する様々な知識を得ることができ、またレジュメの作り方など基本的なことが学べたことがよかったです。
• 実践的なことを色々してくれて、とても勉強になりました。　報告の担当班になったときは、レジュメの作成をすることで、どのように作ればよいかわかり、法律のことについてもよく勉強になりました。
• 民法を皆より先にできて良かった。
• 民法の面白さに触れられた
• 民法は奥が深いと分かった。
• 勉強になった
• ・さまざまな現実で起っている問題がちょっとはわかったからよかったです。
• 民法についてまったくしらなかったので具体的にしることができてよかった。
• ・同じ学部の人と仲よくなれた。　・民法についてふれられた。
• 民法を判例の事例にそって、現実世界との関連を考えながらできた点。
• １番難解だといわれている民法をよいスタートをきれた。　「自分で調べ考える」という力が身についた。
• 判例というものがどのようなものか、全く知りませんでしたが、コアセミナーを通じて、ほんの少しですが、読み慣れることができました。民法というものは難しいですが、興味も出てきました。

• 特になし
• 特になし
• とくになし。
• とくになし。
• なし
• ないです。
• 特になし
• 簡潔な判例が良かった。
• 特にありません。
• ないです。

• 特になし
• 特にありません。

• 特になし
• とてもおもしろい授業でした。　半年間ありがとうございました。
• 半年間ありがとうございました。
• 半年間ありがとうございました。
• 法学という分野、その中で民法という１番興味のある分野を半年間学べてたのしかった。　班発表で様々な論点で話しあったり、判例を初めてよんで、授業をしたり、むずかしかったけど、自分の力になったとおもう。
• 法律という分野のうち最も興味のある民法を１年のうちに学ぶことができてよかったと思います。
• 和やかな雰囲気でゼミが行われて、楽しく学ぶことができました。
• 勉強にもなるし、楽しかったし、何もいうことなし。
• すごくたのしかったです。ありがとうございました。
• とてもわかりやすく、力が身につきました。　ありがとうございました。
• 判例の話だけでなく、身近な話もたくさん聞けたので、民法に対して興味をもつことができました。自分の考えだけでなく、他の人の考えや疑問を聞けたのもいい経験で、半年間という短い間でしたが、とても有意義でした。