(a)学年

設問 件数 構成比 法学部１年生 0 0.0% 法学部２年生 0 0.0% 法学部３年生 6 42.9% 法学部４年生以上 8 57.1% その他 0 0.0% 合計 14 100.0%

(b)この授業の出席状況

設問 件数 構成比 全て／ほとんど出席した 7 50.0% だいたい出席した 6 42.9% あまり出席しなかった 1 7.1% 全く／ほとんど出席しなかった 0 0.0% 合計 14 100.0%

(c)授業内容への興味

設問 件数 構成比 たいへん興味がもてた 5 35.7% 興味がもてた 6 42.9% どちらともいえない 2 14.3% あまり興味がもてなかった 1 7.1% 全く興味がもてなかった 0 0.0% わからない 0 0.0% 合計 14 100.0%

(d)授業内容の理解

設問 件数 構成比 よく理解できた 3 21.4% だいたい理解できた 7 50.0% どちらともいえない 1 7.1% あまり理解できなかった 3 21.4% 全く理解できなかった 0 0.0% わからない 0 0.0% 合計 14 100.0%

(e)授業内容の水準

設問 件数 構成比 適切だと思う 7 50.0% だいたい適切だと思う 5 35.7% どちらともいえない 1 7.1% あまり適切ではないと思う 0 0.0% 全く適切ではないと思う 0 0.0% わからない 1 7.1% 合計 14 100.0%

(g)教員の準備

設問 件数 構成比 よく準備している 12 85.7% おおむね準備している 2 14.3% どちらともいえない 0 0.0% どちらかといえば準備が足りない 0 0.0% 全く準備が足りない 0 0.0% わからない 0 0.0% 合計 14 100.0%

(h)教員の説明の仕方

設問 件数 構成比 たいへん分かりやすかった 5 35.7% 分かりやすかった 6 42.9% どちらともいえない 2 14.3% 分かりにくかった 0 0.0% 非常に分かりにくかった 0 0.0% わからない 1 7.1% 合計 14 100.0%

(i)教員の話し方

設問 件数 構成比 聞き取りやすかった 7 50.0% だいたい聞き取りやすかった 6 42.9% どちらともいえない 1 7.1% やや聞き取りにくかった 0 0.0% 非常に聞き取りにくかった 0 0.0% わからない 0 0.0% 合計 14 100.0%

(j)板書･OHP･配布資料等の視覚的工夫の効果

設問 件数 構成比 効果があった 10 71.4% おおむね効果があった 4 28.6% どちらともいえない 0 0.0% あまり効果はなかった 0 0.0% 全く効果はなかった 0 0.0% わからない 0 0.0% 合計 14 100.0%

(k)この授業に対する総合的な評価

設問 件数 構成比 大変評価できる 7 50.0% 評価できる 5 35.7% どちらともいえない 1 7.1% あまり評価できない 0 0.0% 全く評価できない 0 0.0% わからない 1 7.1% 合計 14 100.0%

④評価できる

• 民法の勉強にもなったから。　レジュメが読みやすいから。
• 何も問題なかったから。
• 破産法の手続の流れが理解できた気がする。

⑤大変評価できる

• 解説が非常に詳細かつ明確で、破産の予備知識がなくとも十分理解できたから。
• 理解しやすいように配慮されており、実際にもわかりやすかったため。
• 破産法について、初学者のために深く立ち入らず、分かりやすい講義だったから。

• 講義がとても丁寧だった。　学生の理解度を見ながら進めている点、好感が持てた。
• 時には丁寧すぎると感じることもありましたが、本当にわかりやすい授業でした。教科書等に対する配慮も大変ありがたかったです。少ない人数で、より理解を深められたと思います。　ありがとうございました。
• この講義の内容はとても良かったです。　特に、弁護士を目指している私にとっては、とても興味深いものでした。ですから、この講義が民事紛争処理入門の代替科目でもあることが残念でもあります。というのも、分かりやすく良い講義でしたがもっと事例のような高度なこともしたかったです。
• 特に、問題点はないと思います。　板書・レジュメともに図がよく活用されており、イメージがしやすかったです。　ただ、たまに板書の略字が読めないときがありました。
• レジュメに判例をもう少し加えていただくとより理解が深まったと思う。　分かりやすい説明で、聞きやすく全体的に良かった！
• 質問カードが配布されたので、疑問をすぐに解消できたのがとてもよかった。後で質問しようと思っていても上手くいかなかったり、そのまま忘れることもあるので、その点でとても親切だと思った。また、全ての質問に丁寧に答えられていたのが印象深かった。
• レジュメや説明など、丁度よい分量でとてもわかりやすかったです。
• ロースクールで倒産法を選択するつもりなので、その概略を知るためにとてもよい授業でした。　ありがとうございました。