(a)学年

設問 件数 構成比 法学部１年生 0 0.0% 法学部２年生 0 0.0% 法学部３年生 13 68.4% 法学部４年生以上 6 31.6% その他 0 0.0% 合計 19 100.0%

(b)この授業の出席状況

設問 件数 構成比 全て／ほとんど出席した 11 57.9% だいたい出席した 5 26.3% あまり出席しなかった 3 15.8% 全く／ほとんど出席しなかった 0 0.0% 合計 19 100.0%

(c)授業内容への興味

設問 件数 構成比 たいへん興味がもてた 5 26.3% 興味がもてた 13 68.4% どちらともいえない 0 0.0% あまり興味がもてなかった 0 0.0% 全く興味がもてなかった 1 5.3% わからない 0 0.0% 合計 19 100.0%

(d)授業内容の理解

設問 件数 構成比 よく理解できた 1 5.3% だいたい理解できた 11 57.9% どちらともいえない 4 21.1% あまり理解できなかった 3 15.8% 全く理解できなかった 0 0.0% わからない 0 0.0% 合計 19 100.0%

②あまり理解できなかった

• 口頭での説明が多く、メモしている間に次の話題にいってしまう。
• レジュメがわかりにくい。　常に一定で話すし、レジュメも強調されていないので何が大事かわからない
• 予習が十分でなかった。

(e)授業内容の水準

設問 件数 構成比 適切だと思う 11 57.9% だいたい適切だと思う 6 31.6% どちらともいえない 0 0.0% あまり適切ではないと思う 1 5.3% 全く適切ではないと思う 0 0.0% わからない 1 5.3% 合計 19 100.0%

(f)授業内容の水準が適切でない理由

(e)で②あまり適切ではない、又は①全く適切ではないと回答した人のみ

設問 件数 構成比 内容が高度すぎる 1 100.0% 内容が簡単すぎる 0 0.0% 内容に関心がもてない 0 0.0% その他 0 0.0% 合計 1 100.0%

(g)教員の準備

設問 件数 構成比 よく準備している 15 78.9% おおむね準備している 4 21.1% どちらともいえない 0 0.0% どちらかといえば準備が足りない 0 0.0% 全く準備が足りない 0 0.0% わからない 0 0.0% 合計 19 100.0%

(h)教員の説明の仕方

設問 件数 構成比 たいへん分かりやすかった 8 42.1% 分かりやすかった 6 31.6% どちらともいえない 4 21.1% 分かりにくかった 0 0.0% 非常に分かりにくかった 1 5.3% わからない 0 0.0% 合計 19 100.0%

(i)教員の話し方

設問 件数 構成比 聞き取りやすかった 14 73.7% だいたい聞き取りやすかった 3 15.8% どちらともいえない 1 5.3% やや聞き取りにくかった 1 5.3% 非常に聞き取りにくかった 0 0.0% わからない 0 0.0% 合計 19 100.0%

(j)板書･OHP･配布資料等の視覚的工夫の効果

設問 件数 構成比 効果があった 8 42.1% おおむね効果があった 6 31.6% どちらともいえない 3 15.8% あまり効果はなかった 2 10.5% 全く効果はなかった 0 0.0% わからない 0 0.0% 合計 19 100.0%

(k)この授業に対する評価

設問 件数 構成比 大変評価できる 8 42.1% 評価できる 10 52.6% どちらともいえない 0 0.0% あまり評価できない 1 5.3% 全く評価できない 0 0.0% わからない 0 0.0% 合計 19 100.0%

②あまり評価できない

• (d)と同様

④評価できる

• 講義内容の丁寧さ、内容量が適切であると思われるため。特に、図や表が分かりやすく用いられていて理解しやすかった。
• 社会保障制度を多少なりとも理解することができたから
• 報道等でなされる社会保障の議論と、実際の法のしくみが理解できるようになったから。

⑤大変評価できる

• 最新の議論状況について分かりやすい解説がされていた。

• わかりやすい講議をありがとうございました。　もし可能であれば、4単位科目→通年科目（8単位）など、授業の時間を増やせたら、もっと細かく勉強できるかなと思います。　範囲の広い科目なので、もう少し授業時間をつくってほしいです。
• さほど興味のなかった社会保障法について強い興味を持つようになりました。
• 広範、膨大な内容を一つひとつ分かりやすく説明していて社会保障全般に対して勉強することが出来て良かった。
• 社会保障法は難しかったですが、制度ができるまでの流れや現在の問題点など全体的にコンパクトにまとまったプリントがあったので理解しやすかったです。
• 内容が広範囲に渡る分、仕方ないとは思うが、少し早口で分かりにくい部分があった。
• 特にありません。
• ありがとうございました。