九州大学法学部　２０１４年度前期　学生による授業評価アンケート

(c)演習の希望を出すにあたり考慮した点

設問 件数 構成比 演習の内容 17 89.5% 担当教員 2 10.5% 開講曜日・時間 0 0.0% その他 0 0.0% 合計 19 100.0%

(d)希望を出すにあたりシラバスは読みましたか

設問 件数 構成比 熟読した 6 35.3% ある程度読んだ 10 58.8% あまり読まなかった 1 5.9% 全く読まなかった 0 0.0% その他 0 0.0% 合計 17 100.0%

(e)法政基礎演習の選抜方法（志望理由提出後、教員での選考）についてどう思いますか

設問 件数 構成比 今年度の方法でよい 14 82.4% 抽選等による選抜の方がよい 1 5.9% その他の方法がよい 1 5.9% わからない 1 5.9% 合計 17 100.0%

①その他の方法がよい

• 今年度のやり方に加えて　GPAも考慮して欲しい

(f)2年生を対象とするこのようなゼミを今後も続けるべきか

設問 件数 構成比 ぜひ続けてほしい 15 88.2% 特に必要はない 0 0.0% わからない 2 11.8% 合計 17 100.0%

(g)このようなゼミを開講する時期については、どう思いますか

設問 件数 構成比 本年度同様、２年前期がよい 16 94.1% ２年後期がよい 0 0.0% その他の時期がよい 0 0.0% わからない 1 5.9% 合計 17 100.0%

わからない

• 今後の2年前期のカリキュラムが分からないが、今と同様にほとんど授業がないようなことになるなら、その時期にやって、できるだけ生徒を怠けさせないようにするのがよいと思う。

③本年度同様、２年前期がよい

• 全体の授業数が少ないから
• 2年前期は時間に余裕があるから。
• 暇だから
• 3年のゼミのイメージがわきやすい
• 全学の授業が少なくなる前期に、このようなゼミを受けることができて有意義な時間を過ごすことができたから。
• ある程度時間に余裕がある時期だから
• 後のゼミの練習になるから
• 2年後期から本格的に専攻が始まるから

• ・国際法について深く学べた。
• 早いうちに国際法の知識を少しでも得れた
• 主体的に調べて発表することで、テーマについて深く理解することができ　また、分かりやすい発表について学ぶことができた点。
• 国際法に関する知識がほとんどない状態でのスタートだったので、事例に取り組みながら、関連する規則、原則を教科書等で学ぶことができて良かったです。
• 事例へのアプローチのやり方や国際法の勉強の方法が少し分かりました。
• 国際法をわかりやすく学ぶことができた。
• 体系的に国際法の基礎を学べたと思う
• グループ発表だったので、話し合いながら理解を深めることができた。あと、先生が優しかった。
• 幅広く、国際法の勉強ができたこと。　また、事例問題が多く、楽しんで学ぶことができた。　
• 今まで国際法や条約に関してその名前は聞いたことがあるものの条文の内容に関しては全く知らなかったので、勉強になったし、国際関係に関する見方も少し多様になったのでそこかよかったと思う。
• 今まであまり知識がなかった国際法について理解が深まったし、様々な事例を見当していくうえで、”国際法上の観点”というものが身についてきたように感じた。
• 今までほとんど知識がなかった分野でしたが、演習の回数を重ねるごとに理解が深まるのを実感できた
• グループで討論しながら事例についての考え方を深められる点
• 国際法の知識を増やすことができ、今話題になっている国際問題を主観的にではなく、客観的に見ることができるようになったこと。
• ゼミの形態を実際に知ることができた点
• 「国際法」という未知の分野を少し知ることができた点。
• 先生が優しかった。

• 事例を英文で読むのは大変だった
• 事例を渡すのが一週間前だったので、もう少し早いほうがよかったです。
• 法政基礎演習について学生係に問いあわせたところ非常に冷たい対応をされた。　学生のためにある学生係が学生を蔑ろにするのはどうかと思う。
• 発表する事例のプリントをもう少し早く配ってほしい　2週間前くらいに配ってもらえれば十分な予習ができると思う
• 特になし

• 全体的に演習の人数を減らした方がいいと思う。　人数が多いと、発言にためらうことが多くなり、議論が活発にならないように見受けられた。　その結果、演習がこのようなものである、という認識が二年生の中に生まれるとしたら、むしろこの演習が逆効果であると思う。
• Thank you
• 若い先生であったので、心配していたこともありましたが、有意義なゼミでした。　是非、来年も、このゼミを続けて下さい。
• 国際法に関して、ほぼ知識がない状態からこの講議を受講したのでどの事例もとても難しく感じましたが、いろんな事例を見たり評価することは、とても楽しくて、国際法にとても興味を持ちました。
• 飲み会などを通して全体の雰囲気も良くなり、授業も良い感じで進んでいったと思います
• 毎回の発表がきつかった。
• 授業の内容のことはもちろん、議論の立て方論文の書き方など、分かりやすく先生が教えてくださり、とてもためになりました。　ありがとうございました