九州大学法学部2016年前期 学生による授業評価アンケート

基本情報

Ⅰ あなた自身について

(a)学年

設問件数構成比
法学部1年生00.0%
法学部2年生11.1%
法学部3年生8391.2%
法学部4年生以上44.4%
その他33.3%
合計91100.0%

(b)この授業の出席状況

設問件数構成比
全て/ほとんど出席した5964.8%
だいたい出席した2830.8%
あまり出席しなかった44.4%
全く/ほとんど出席しなかった00.0%
合計91100.0%

Ⅱ 授業に対する評価

(c)授業内容への興味

設問件数構成比
たいへん興味がもてた2729.7%
興味がもてた5054.9%
どちらともいえない1314.3%
あまり興味がもてなかった11.1%
全く興味がもてなかった00.0%
わからない00.0%
合計91100.0%

(d)授業内容の理解

設問件数構成比
よく理解できた2729.7%
だいたい理解できた5054.9%
どちらともいえない99.9%
あまり理解できなかった55.5%
全く理解できなかった00.0%
わからない00.0%
合計91100.0%

(e)授業内容の水準

設問件数構成比
適切だと思う4347.3%
だいたい適切だと思う4044.0%
どちらともいえない66.6%
あまり適切ではないと思う22.2%
全く適切ではないと思う00.0%
わからない00.0%
合計91100.0%

(f)授業内容の水準が適切でない理由

(e)で②あまり適切ではない、又は①全く適切ではないと回答した人のみ

設問件数構成比
内容が高度すぎる2100.0%
内容が簡単すぎる00.0%
内容に関心がもてない00.0%
その他00.0%
合計2100.0%

(g)教員の準備

設問件数構成比
よく準備している5459.3%
おおむね準備している3336.3%
どちらともいえない44.4%
どちらかといえば準備が足りない00.0%
全く準備が足りない00.0%
わからない00.0%
合計91100.0%

(h)教員の説明の仕方

設問件数構成比
たいへん分かりやすかった3336.7%
分かりやすかった5055.6%
どちらともいえない55.6%
分かりにくかった22.2%
非常に分かりにくかった00.0%
わからない00.0%
合計90100.0%

(i)教員の話し方

設問件数構成比
聞き取りやすかった4448.4%
だいたい聞き取りやすかった3841.8%
どちらともいえない77.7%
やや聞き取りにくかった22.2%
非常に聞き取りにくかった00.0%
わからない00.0%
合計91100.0%

(j)板書・OHP・配布資料等の視覚的工夫の効果

設問件数構成比
効果があった3539.3%
おおむね効果があった3842.7%
どちらともいえない1011.2%
あまり効果はなかった66.7%
全く効果はなかった00.0%
わからない00.0%
合計89100.0%

(k)この授業に対する評価

設問件数構成比
大変評価できる3539.3%
評価できる4449.4%
どちらともいえない77.9%
あまり評価できない22.2%
全く評価できない00.0%
わからない11.1%
合計89100.0%

担当教員所見

授業評価結果、意見・感想等については、次年度以降の講義に生かしたいと考えます。