シラバス
科目名 |
|
---|---|
教員名 | 野澤 充 ( NOZAWA Mitsuru ) |
時限 | 月 , V ( 16:40~18:10 ) |
授業の目的 |
刑法の基本的な知識を前提に(論点抽出能力の涵養)、事例検討・分析に必要とされる体系的な考え方を習得し(事案解決能力の涵養)、さらに実際の裁判例に関する内容の理解を通じて、解釈論における理論的応用力(自分の頭で理論的に考えて結論を導くこと)を養うことを目的とする。 |
履修条件 |
基礎刑法Ⅰおよび基礎刑法Ⅱを履修していること、または既修1年次であること |
到達目標 |
カリキュラムマップ、到達目標科目対応表及び学修ロードマップを参照のこと。 |
授業の概要 |
刑法総論の主要なテーマに関して、各裁判例の事案と内容を踏まえつつ、事例検討・分析を行うことができる程度にまで解釈論における応用力を身につける。 |
授業の概要(英語) |
Lecture on the general principles of criminal law. |
授業計画 |
第1回 刑法の基本原理・犯罪論体系 第2回 因果関係論 第3回 不作為犯論 第4回 故意論 第5回 錯誤論(1) 第6回 錯誤論(2) 第7回 過失論 第8回 中間試験 第9回 違法性論(違法性阻却事由論) 第10回 正当防衛論 第11回 緊急避難論 第12回 責任能力論 第13回 未遂犯論 第14回 共犯論(1) 第15回 共犯論(2) |
授業の進め方 |
レジュメ(および各人が使用する教科書等)により予習した上で、裁判例の事案と判旨を踏まえつつ、各論点の理論的な問題点と考え方が理解できているかを、双方向的対話型授業を通じて確認していく。必要に応じて講義形式で補足していく。 |
教科書及び参考図書等 |
教科書を特に指定はしない。各人が予習・復習を行う際に何らかの教科書を利用することは必要であると考えるが、最終的に自分の頭で理論的に考えて結論を導くことを目的にする以上、1つの教科書に依拠して授業を進める必要はないと考える。 教科書となり得るであろう参考図書は授業の最初にいくつか指示する。 |
試験・成績評価等 |
学期末試験によるが、中間試験、レポート、授業中の発言・質疑応答内容を考慮する。評価比率については、学期末試験(50%)、中間試験(20%)、レポート(15%)、授業中の発言・質疑応答内容(15%)によって個別的に評価する。試験成績は、相対的評価(Aは3割程度、Bは4割程度)に配慮した評価を行う。 |
事前学習 |
レジュメ(および各人が使用する教科書等)を参照して、授業計画に示された授業テーマおよび論点についてあらかじめ予習しておくことが求められる。 |
課題レポート等 |
学期中に1回、レポート課題の提出を求める。 |
オフィスアワー |
授業終了後に質問等を受け付ける。 |
その他 |