L&Pセミナー
　 トップページ　＞　L&Pセミナー
　
　 　L&P(Law&Practice)セミナーでは、毎年九州大学法学部の新入生を対象に、実務家を講師として招き、法律学の入門的な講義や模擬裁判を行っています。
　模擬裁判は、弁護士の方の指導を受けながらセミナーに参加した1年生が中心となって行います。
　模擬裁判の傍聴はどなたでもできますので、1年生だけでなく上級生や他学部の方の参加をお待ちしております。

2023年度の予定

（過去の実績）
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
2009年度
2008年度
2007年度
2006年度
2005年度
2004年度
2003年度
2002年度

2023年度
【場所・時間】
■　講義
　　日時：各金曜日。下記一覧参照。
　　場所：イースト2号館 D-105,6月9日はオンライン配信

■　模擬裁判
　　日時：12月17日（日）　10:00～
　　場所：福岡県弁護士会館

ＬＰセミナー日程および担当者

日時 講義内容 担当講師
4月21日(金)　15:00～
オリエンテーション
 浅野雄太 准教授
5月19日(金)　15:00～16:30
企業法務
 渡部友一郎 弁護士（Airbnb Japan株式会社 Lead Counsel／日本法務本部長）
5月26日(金)　15:00～16:30
刑事
 布村希志子 検察官（福岡地方検察庁）
6月2日(金)　15:00～16:30
刑事
 加々美　希 裁判官（福岡地方裁判所）
6月9日(金)　15:00～16:30
刑事
 一坊寺麻希 弁護士
6月 16日(金)　15:00～16:30
民事
 遠藤裕樹 裁判官（福岡地方裁判所）
6月23日(金)　15:00～16:30
民事
 浦川雄基 弁護士
6月30日(金)　15:00～16:30
家裁調査官の仕事
 益田浄子 家庭裁判所調査官（福岡家庭裁判所）
12月17日（日）10:00～
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：三池大輝 弁護士
被告チーム指導：浦川雄基 弁護士
裁判官チーム指導：安武雄一郎 弁護士
司 会：浅野雄太 准教授

【事案の概要】
　2017年度参照
　
　

2022年度
【場所・時間】
■　講義
　　日時：各金曜日。下記一覧参照。
　　場所：6月17日、24日、7月1日はイースト2号館 D-105、そのほかはオンライン配信

■　模擬裁判
　　日時：2022年12月18日（日）9:00～
　　場所：福岡県弁護士会館

ＬＰセミナー日程および担当者

日時 講義内容 担当講師
4月22日(金)　15:00～
オリエンテーション
 浅野雄太 准教授
5月20日(金)　15:00～16:30
刑事
 布村希志子 検察官（福岡地方検察庁）,熊谷功太郎 検察官（福岡地方検察庁）
5月27日(金)　15:00～16:30
刑事
 志田健太郎 裁判官（福岡地方裁判所）
6月3日(金)　15:00～16:30
刑事
 一坊寺麻希 弁護士
6月 10日(金)　15:00～16:30
民事
 岩本圭矢 裁判官（福岡地方裁判所）
6月17日(金)　15:00～16:30
民事
 浦川雄基 弁護士
6月24日(金)　15:00～16:30
家裁調査官の仕事
 益田浄子 家庭裁判所調査官（福岡家庭裁判所）
7月1日(金)　15:00～16:30
企業法務
 荒木優子 弁護士，伊藤暢裕（民間企業元法務部長）
12月18日（日）9:00～
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：三池大輝 弁護士
被告チーム指導：浦川雄基 弁護士
裁判官チーム指導：安武雄一郎 弁護士
司 会：浅野雄太 准教授

【事案の概要】
　2017年度参照
　
　

2021年度
【場所・時間】
■　講義
　　日時：各金曜日。下記一覧参照。
　　場所：オリエンテーション以外はオンライン配信

■　模擬裁判
　　日時：2021年12月11日（土）9:00～
　　場所：福岡県弁護士会館

ＬＰセミナー日程および担当者

日時 講義内容 担当講師
4月16日(金)　15:00～
オリエンテーション
 田淵浩二教授、浅野雄太 准教授
5月21日(金)　15:00～16:30
刑事
 長廻(ながさこ)雄哉 検察官（福岡地方検察庁）
5月28日(金)　15:00～16:30
刑事
 武富一晃 裁判官（福岡地方裁判所）
6月4日(金)　15:00～16:30
刑事
 一坊寺麻希 弁護士
6月 11日(金)　15:00～16:30
民事
 小山大輔 裁判官（福岡地方裁判所）
6月18日(金)　15:00～16:30
民事
 浦川雄基 弁護士
7月2日(金)　15:00～17:00
企業法務
 佐野俊明 弁護士、金子順事 弁護士、平山賢太郎 准教授
7月9日(金)　15:00～16:30
裁判所職員の仕事
 久冨隆一 裁判所事務官（福岡高等裁判所）
12月11日（土）
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：浦川雄基 弁護士
被告チーム指導：三池大輝 弁護士
裁判官チーム指導：安武雄一郎 弁護士
司 会：浅野雄太 准教授

【事案の概要】
　2017年度参照
　
　

2020年度
【場所・時間】
■　講義
　　日時：各金曜日。下記一覧参照。
　　場所：オンライン配信

■　模擬裁判 ※中止

ＬＰセミナー日程および担当者

日時 講義内容 担当講師
5月29日(金)　15:00～
オリエンテーション
 浅野雄太 准教授
6月12日(金)　15:00～16:30
刑事
 武富一晃 裁判官（福岡地方裁判所）
6月19日(金)　15:00～16:30
刑事
 佐藤祐矢 検察官（福岡地方検察庁）
6月26日(金)　15:00～16:30
民事
 浦川雄基 弁護士
7月 3日(金)　15:00～16:30
刑事
 一坊寺麻希 弁護士
7月10日(金)　15:00～16:30
民事
 野上幸久 裁判官（福岡地方裁判所）
7月17日(金)　15:00～16:30
裁判所職員の仕事
 久冨隆一 裁判所事務官（福岡高等裁判所）
7月24日(金)　15:00～16:30
企業法務
 羽部紗耶香 弁護士、沖島誉章（民間企業法務部員）、平山賢太郎 准教授
中止
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
　

2019年度
【場所・時間】
■　講義
　　日時：各金曜日。下記一覧参照。
　　場所：イースト2号館1階　E-110教室、オリエンテーションと6月28日はD-103教室

■　模擬裁判
　　日時：2020年1月11日（土）13:00～
　　場所：法科大学院法廷教室（六本松）

ＬＰセミナー日程および担当者

日時 講義内容 担当講師
4月19日(金)　15:00～
オリエンテーション
 浅野雄太准教授
5月17日(金)　15:00～16:30
裁判所職員の仕事
 久冨隆一裁判所事務官（福岡高裁）
5月24日(金)　15:00～16:30
刑事
 丸林絵梨検察官（福岡地検）
5月31日(金)　15:00～16:30
刑事
 川瀨孝史裁判官（福岡地裁）
6月　7日(金)　15:00～16:30
刑事
 安武雄一郎弁護士
6月14日(金)　17:00～18:30
刑事
 大門　全裁判官（福岡地裁）
6月21日(金)　17:00～18:30
民事
 浦川雄基弁護士
6月28日(金)　16:00～18:00
企業法務
 笠置泰平弁護士、荒木優子弁護士、平山賢太郎准教授
1月11日（土）
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：三池大輝 弁護士
被告チーム指導：浦川雄基 弁護士
裁判官チーム指導：安武雄一郎 弁護士
司 会：浅野雄太 准教授

【事案の概要】
　2017年度参照
　
　

2018年度
【場所・時間】
■　講義
　　日時：各金曜日。下記一覧参照。
　　場所：4月20日と5月25日は伊都ｷｬﾝﾊﾟｽｾﾝﾀｰ2号館2305教室
　　　5月18日と6月1日、15日は箱崎ｷｬﾝﾊﾟｽ文系地区共通講義棟101講義室。
■　模擬裁判
　　日時：2018年12月15日（土）13:00～
　　場所：法科大学院法廷教室（六本松）

ＬＰセミナー日程および担当者

日時 講義内容 担当講師
4月20日(金)　14:50～15:30
オリエンテーション
 田淵浩二教授
5月18日(金)　17:00～18:30
民事
 横山　寛裁判官（福岡地裁）
5月25日(金)　14:50～16:20
刑事
 安武雄一郎弁護士
6月　1日(金)　17:00～18:30
刑事
 川瀨孝史裁判官（福岡地裁）
6月　8日(金)　14:50～16:20
民事
 浦川雄基弁護士
6月15日(金)　17:00～18:30
刑事
 奧江隆太検察官（福岡地検）
12月15日(土)　13:00～
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：三池大輝 弁護士
被告チーム指導：八木大和 弁護士
裁判官チーム指導：浦川雄基 弁護士
司 会：上田竹志 教授

【事案の概要】
　2017年度参照
　
　

2017年度
【場所・時間】
■　講義
　　日時：各金曜日。下記一覧参照。
　　場所：4月21日と5月26日は伊都ｷｬﾝﾊﾟｽｾﾝﾀｰ2号館2306教室。
　　　5月19日と6月は箱崎ｷｬﾝﾊﾟｽ文系地区共通講義棟101講義室。
■　模擬裁判
　　日時：2017年12月9日(土) 13:00～
　　場所：法科大学院法廷教室（六本松）

ＬＰセミナー日程および担当者

日時 講義内容 担当講師
4月21日(金)　14:50～15:30
オリエンテーション
 上田竹志准教授
5月19日(金)　17:00～18:30
民事
 木村真琴裁判官（福岡地裁）
5月26日(金)　14:50～16:20
刑事
 安武雄一郎弁護士
6月　2日(金)　17:00～18:30
刑事
 岩田淳之裁判官（福岡地裁）
6月　9日(金)　17:00～18:30
民事
 八木大和弁護士
6月16日(金)　17:00～18:30
刑事
 塩村広子検察官（福岡地検）
12月9日(土)　13:00～
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：國嶋洋伸 弁護士
被告チーム指導：髙松賢介 弁護士
裁判官チーム指導：安武雄一郎 弁護士
司 会：法学部教員

【事案の概要】
　被告は原告会社の元従業員である。
　本件は、原告が被告に対し、金186万円を貸し付けたにもかかわらず、被告が弁済期を経過しても支払わないとして、福岡地方裁判所に、貸金返還請求訴訟を提起したという事案である。
　被告は、原告から金186万円を借り入れたこと自体を否定している。

2016年度
【場所・時間】
■　講義
　　日時：各金曜日。下記一覧参照。
　　場所：4月22日と5月20日は伊都ｷｬﾝﾊﾟｽｾﾝﾀｰ2号館2306教室。
　　　5月27日以降は箱崎ｷｬﾝﾊﾟｽ文系地区共通講義棟101講義室。

■　模擬裁判
　　日時：12月17日（土）13:00開廷
　　場所：九州大学法科大学院法廷教室

ＬＰセミナー日程および担当者

日時 講義内容 担当講師
4月22日(金)　14:50～16:20
オリエンテーション
 直江眞一教授
5月20日(金)　14:50～16:20
刑事
 安武雄一郎弁護士
5月27日(金)　17:00～18:30
民事
 藤村享司裁判官（福岡地裁）
6月　3日(金)　17:00～18:30
民事
 八木大和弁護士
6月10日(金)　17:00～18:30
刑事
 石川貴司裁判官（福岡地裁）
6月17日(金)　17:00～18:30
刑事
 米口慎也検察官（福岡地検）
12月17日（土）13:00開廷
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：八木大和 弁護士
被告チーム指導：安武雄一郎 弁護士
裁判官チーム指導：浦川雄基 弁護士
司 会：法学部教員

【事案の概要】
　2009年度参照

2015年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月２４日
オリエンテーション
 上田竹志准教授
５月２９日
民事
 石本　恵弁護士
６月　５日
民事
 村木洋二裁判官（福岡地裁）
６月１２日
刑事
 安武雄一郎弁護士
６月１９日
刑事
 海瀬弘章裁判官（福岡地裁）
６月２６日
刑事
 西ヶ谷雄介検察官（福岡地検）
１２月１９日
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：浦川雄基 弁護士
被告チーム指導：八木大和 弁護士
裁判官チーム指導：安武雄一郎 弁護士
司 会：直江眞一 教授

【事案の概要】
　2009年度参照

2014年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月２５日
オリエンテーション
 上田竹志准教授
５月２３日
民事
 大川潤子裁判官（福岡地裁）
６月　６日
刑事
 藤村元気弁護士
６月１３日
民事
 石本　恵弁護士
６月２０日
刑事
 村上典子裁判官（福岡地裁）
７月　４日
刑事
 田中裕亮検察官（福岡地検）
１２月６日
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：藤村元気 弁護士
被告チーム指導：石本　恵 弁護士
人証チーム指導：上田竹志 准教授
裁判官チーム指導：石井忠祐 弁護士
司 会：直江眞一 教授

【事案の概要】
　2009年度参照

2013年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月２６日
オリエンテーション
 上田竹志准教授
５月１０日 刑法 （１）犯罪と刑罰 石井忠祐弁護士
５月１７日 （２）犯罪と刑罰 高橋　基検察官（福岡地検）
５月２４日 司法入門 （１）民事手続 片瀬　亮裁判官（福岡地裁）
５月３１日 （２）刑事手続 福光洋子検察官（福岡地検）
６月　７日 （３）刑事訴訟 岡本康博裁判官（福岡地裁）
６月１４日 民法 （１）家族法 野林信行弁護士
６月２１日
 （２）不法行為法 大川潤子裁判官（福岡地裁）
６月２８日 （３）契約法 染谷　翼弁護士
１２月７日
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：八木大和 弁護士
被告チーム指導：浦川雄基 弁護士
人証チーム指導：上田竹志 准教授
裁判官チーム指導：岡直幸 弁護士
司 会：植田信廣 教授

【事案の概要】
　2009年度参照

2012年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月２０日
オリエンテーション
 上田竹志准教授
５月１１日 刑法 （１）犯罪論 上田國廣弁護士
５月１８日 （２）犯罪論 駒方和希検察官（福岡地検）
５月２５日 司法入門 （１）民事手続 片瀬　亮裁判官（福岡地裁）
６月　１日 （２）刑事手続 福光洋子検察官（福岡地検）
６月　８日 （３）刑事訴訟 岡本康博裁判官（福岡地裁）
６月１５日 民法 （１）家族法 内田敬子弁護士
６月２２日
 （２）不法行為法 家原尚秀裁判官（福岡地裁）
６月２９日 （３）契約法 國嶋洋伸弁護士
１１月１７日
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原　告：田淵浩二 教授　　原告代理人チーム指導：石井忠祐 弁護士
被　告：山下慎一 助教　　被告代理人チーム指導：染谷　翼 弁護士
裁判官チーム指導：國嶋洋伸 弁護士
司 会：植田信廣 教授

【事案の概要】
　2009年度参照

2011年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月１５日
オリエンテーション
 上田竹志准教授
５月１３日 刑法 （１）犯罪論 杦本信也弁護士
５月２０日 （２）犯罪論 塚部貴子検察官（福岡地検）
５月２７日 司法入門 （１）民事手続 矢澤雅規裁判官（福岡地裁）
６月　３日 （２）刑事手続 鈴木大輔検察官（福岡地検）
６月１０日 （３）刑事訴訟 田口直樹裁判官（福岡地裁）
６月１７日 民法 （１）家族法 野林信行弁護士
６月２４日
 （２）契約法 岡　小夜子弁護士
７月　１日 （３）不法行為法 家原尚秀裁判官（福岡地裁）
１２月３日
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原　告：笠原武朗 准教授　　原告代理人：國嶋洋伸 弁護士
被　告：蓮見二郎 准教授　　被告代理人：杦本信也 弁護士
裁判長：野林信行 弁護士
司 会：田淵浩二 教授

【事案の概要】
　2009年度参照

2010年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月１６日
オリエンテーション
 上田竹志准教授
５月　７日 刑法 （１）犯罪論 相島哲夫弁護士
５月１４日 （２）犯罪論 蓑星　誠検察官（福岡地検）
５月２１日 司法入門 （１）民事手続 松永栄治裁判官（福岡地裁）
５月２８日 （２）刑事手続 岩見将志検察官（福岡地検）
６月　４日 （３）刑事訴訟（※裁判傍聴を予定） 杉本正則裁判官（福岡地裁）
６月１８日
※於 大講義室		 民法 （１）契約法 野田部哲也弁護士
６月２５日
※18:20より		 （２）不法行為法 南場裕美子裁判官（福岡地裁）
７月２日 （３）家族法 冨山　敦弁護士
１０月１６日
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：野田部哲也　弁護士
被告チーム指導：相島哲夫　弁護士
人証チーム指導：冨山　敦　弁護士
裁判官チーム指導：上田竹志　准教授

【事案の概要】
原告：東国原花子
被告：東国原小百合、志の介、邦夫
（原告の主張）
私は、被告東国原小百合の夫であり私の弟である東国原一郎に、300万円を貸し付けていたが、返済されないままに一郎は死亡した。そこで、相続人である妻小百合、子志の介、邦夫に、300万円を支払ってもらいたい。この貸金には借用書もある。
（被告の主張）
東国原花子と同一郎の間で作成された借用書は、一郎の財産を小百合らに相続させまいとして作成された虚偽の借用書であり、花子・一郎間には貸し付けなどなかった。

【期日の進行予定】
第１回期日（口頭弁論；平成18年6月22日）　訴状、答弁書陳述
第２回期日（弁論準備手続；平成18年10月18日）　原告、被告準備書面陳述
第３回期日（弁論準備手続；平成19年3月7日）　被告準備書面陳述、原告、被告証拠申出書提出
第４回期日（口頭弁論；平成19年5月31日）　人証調べ、原告準備書面陳述、和解の勧試
第５回期日（口頭弁論；平成19年9月5日）　弁論終結
第６回期日（口頭弁論；平成19年10月25日）　判決言渡し

2009年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月１７日
オリエンテーション
 上田竹志准教授
５月　８日 刑法 （１）犯罪論 徳永　響弁護士
５月１５日 （２）犯罪論 菊池和史検察官（福岡地検）
５月２２日 司法入門 （１）民事手続 松永栄治裁判官（福岡地裁）
５月２９日 （２）刑事手続 三井隆史検察官（福岡地検）
６月　５日 （３）刑事訴訟（※裁判傍聴を予定） 中里　　敦裁判官（福岡地裁）
６月１２日 民法 （１）家族法 清水さやか弁護士
６月１９日 （２）契約法 森中　　剛弁護士
６月２６日 （３）不法行為法 塚田奈保裁判官（福岡地裁）
１０月３１日
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原　告：原　弘明 助教　　　原告代理人：清水さやか 弁護士
被　告：村西良太 准教授　　被告代理人：徳永　響 弁護士
裁判長：森中　剛 弁護士
司 会：植田信廣 教授

【事案の概要】
　原告と被告は中学校の同級生である。原告と被告は，平成１５年ころに再会し，被告は，原告に，化粧品（代金２万５０００円）を販売した。
　本件は，原告が被告に対し，平成１５年６月２日，弁済日を同月１０日と定めて金１５０万円を貸し付けたにもかかわらず，被告が弁済日を経過しても支払わないとして，福岡地方裁判所に，貸金返還請求訴訟を提起したという事案である。
　 　被告は，原告から金１５０万円を借り入れたこと自体を否定している。
　 　
【期日の進行予定】
　第１回期日（口頭弁論；平成15年9月2日）　訴状・答弁書陳述、書証提出
　第２回期日（弁論準備手続；平成15年9月24日）　被告、原告準備書面陳述
　第３回期日（弁論準備手続；平成15年10月21日）　被告、原告準備書面陳述
　第４回期日（口頭弁論；平成15年11月18日）　証人尋問、弁論終結
　第５回期日（口頭弁論；平成15年12月16日）　判決言渡し

2008年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月１８日
オリエンテーション
 法学部教員
５月　９日 刑法 （１）犯罪論 徳永　響弁護士
５月１６日 （２）犯罪論 三井隆史検察官（福岡地検）
５月２３日 司法入門 （１）民事手続 前澤達朗裁判官（福岡地裁）
５月３０日 （２）刑事手続 向　洋伸検察官（福岡地検）
６月　６日 （３）刑事訴訟（※裁判傍聴を予定） 今井　理裁判官（福岡地裁）
６月１３日 民法 （１）家族法 春田久美子弁護士
６月２０日 （２）契約法 安部尚志弁護士
６月２７日 （３）不法行為法 橋爪　信裁判官（福岡地裁）
１１月２９日
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
弁護士：徳永　響 弁護士、春田久美子 弁護士、安倍尚士　弁護士
証　 人：植田信廣 教授、村西良太 准教授
解 説：上田竹志 准教授
司 会：笠原武朗 准教授

【事案の概要】
　ハタン産業株式会社の社長、麻生一郎は、サブプライム株式会社が製造する商品を買い受ける契約を締結した。その際、代金は手形によって支払うこととし、また麻生一郎の母親である麻生タメ代が、ハタン産業の連帯保証人になった。
　ところがその後、サブプライム（株）が指定銀行に手形の支払呈示をしたところ、残高不足との理由で支払を拒絶された（手形の不渡り）。
　 　そこでサブプライム（株）は、連帯保証人である麻生タメ代を被告として、売買代金の支払いを求める訴え提起をした。
　 　ところが、被告は『タメ代の連帯保証契約書は麻生一郎が偽造した。連帯保証契約について、タメ代は何も知らない』と反論した。

【期日の進行予定】
　第１回期日（口頭弁論；平成11年4月15日）　訴状・答弁書陳述、書証提出
　第２回期日（弁論準備手続；平成11年6月15日）　被告、原告準備書面陳述
　第３回期日（弁論準備手続；平成11年7月15日）　被告、原告準備書面陳述
　第４回期日（口頭弁論；平成11年7月29日）　弁論準備手続の結果陳述
　第５回期日（口頭弁論；平成11年9月10日）　証人尋問、弁論終結
　第６回期日（判決言渡し）

2007年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月２０日
オリエンテーション
 江口厚仁 教授
５月１１日 刑法 （１）犯罪論 池田耕一郎　弁護士
５月１８日 （２）犯罪論 南 　智樹検察官（福岡地検）
５月２５日 司法入門 （１）民事手続 前澤達朗裁判官（福岡地裁）
６月　１日 （２）刑事手続 渡部直希検察官（福岡地検）
６月　８日 （３）刑事訴訟（裁判傍聴） 柴田寿宏裁判官（福岡地裁）
６月１５日 民法 （１）家族法 小坂昌司弁護士
６月２２日 （２）契約法 佐木さくら弁護士
６月２９日 （３）不法行為法 荒谷謙介裁判官（福岡地裁）
１０月１３日
模擬裁判※
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：佐木さくら　弁護士
被告チーム指導：池田耕一郎　弁護士
人証チーム指導：小坂昌司　弁護士
裁判官チーム指導：後藤裕　弁護士
陪審員チーム指導：上田竹志　准教授

【事案の概要】
　イタリアンレストランを経営する株式会社Ａが、レストラン設備を原告（リース会社）からリースするに当たって、Ａの代表取締役Ｂ、およびＢの母親である被告は、当該リース契約の連帯保証人となった。
　しかしその後、Ａの経営が悪化し、Ａ会社およびＢは、自己破産をした。
　そこで原告は、被告に対して連帯保証債務の履行を請求したところ、被告は連帯保証契約の存在も知らないと主張して争った。

【期日の進行予定】
　第１回期日（口頭弁論；平成6年5月11日）　訴状・答弁書陳述、書証提出
　第２回期日（弁論準備手続；平成6年6月8日）　被告、原告準備書面陳述
　第３回期日（口頭弁論；平成6年7月6日）　人証調べ
　第４回期日（口頭弁論）　判決言渡し

2006年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月２１日
オリエンテーション
 江口厚仁 教授
５月１２日 刑法 犯罪論 松井　仁弁護士
５月１９日 犯罪論 田畑光行検察官
５月２６日 司法入門 民事手続 鈴木　博裁判官
６月　２日 刑事手続 今村智仁検察官
６月　９日 刑事訴訟（裁判傍聴） 柴田寿宏裁判官
６月１６日 民法 家族法 波多江愛子弁護士
６月２３日 契約法 堀　繁造弁護士
６月３０日 不法行為法 鈴木陽一郎裁判官
１０月１４日
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：堀繁造　弁護士
被告チーム指導：松井仁　弁護士、南谷敦子　弁護士
人証チーム指導：波多江愛子　弁護士
裁判官チーム指導：後藤裕　弁護士（法学研究院客員助教授）
陪審員チーム指導：八田卓也　助教授


【事案の概要】
原告：五十川信数
被告：はこ松信販株式会社

（原告の主張）
　私の自宅にいつの間にか根抵当権が設定されているが、これは、妻（五十川栄子）が被告から借金する際に、私に無断で、勝手に私の印鑑を使って手続したものであって、無効である。

（被告の主張）
（１）筆跡や、実印の押印、本人確認の結果からすれば、原告自身が契約書に署名捺印したものと考えられる。
（２）仮に妻により署名捺印されたとしても、有権代理として有効である。つまり、妻が、原告から本件根抵当権設定について、原告に代わって一切の手続をすることを任されていた。
（３）仮に妻が、本件根抵当権設定の代理権までは与えられていなかったとしても、表見代理が成立する。つまり、妻は本件に先立って原告の車の売却などの基本代理権を与えられていた。そして、被告は、妻に根抵当権設定の代理権があると信じることについて善意無過失であった。

【期日の進行予定】
　第１回期日（口頭弁論；平成6年5月11日）　訴状、答弁書陳述；乙１～７号証提出
　第２回期日（弁論準備手続；平成6年6月8日）　被告、原告準備書面陳述
　第３回期日（口頭弁論；平成6年7月6日）　人証調べ（五十川栄子、被告担当者、五十川信数）
　第４回期日（口頭弁論）　判決言渡し

2005年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月１５日
オリエンテーション
 江口厚仁 教授
５月　６日 刑法 犯罪論 相島哲生弁護士
５月１３日 犯罪論 中井公哉検察官
５月２０日 司法入門 民事手続 遠藤ゆき裁判官
５月２７日 刑事手続 松熊　健検察官
６月　３日 民法 家族法 花田茂治弁護士
６月１０日 司法入門 刑事訴訟（裁判傍聴） 金子大作裁判官
６月１７日 民法 契約法 中山篤志弁護士
６月２４日 不法行為法 川崎聡子裁判官
１０月１６日
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：花田茂治　弁護士
被告チーム指導：相島哲生　弁護士
裁判官チーム指導：後藤裕　弁護士
人証チーム指導：中山篤志　弁護士
陪審員チーム指導：八田卓也　助教授

【事案の概要】
　Ｐ会社が、被告Ａに対し、1300万円を貸し付けた。その際、書類上被告Ｂが、連帯保証人になっている（金銭消費貸借契約証書の連帯保証人欄に、Ｂの氏名の記載・押印がある）。
　その後、Ｐ会社は、原告Ｘに対し、この1300万円の債権を譲渡した。が、被告Ａが返済を滞納したため、原告が被告Ａ及び連帯保証人たる被告Ｂに対し、この1300円に利息・損害金を加えた金額の支払いを求め、訴えを提起した。
　被告Ａに対する訴訟は、被告Ａが請求を認諾したことにより、原告Ｘの勝訴で終了した。
　被告Ｂは、自分が被告Ａの連帯保証人になった事実はない、と主張し、請求を争った。被告Ｂ曰く、被告Ａが被告Ｂに無断で勝手に、被告Ｂの印鑑及び印鑑証明書を使用し、原告Ｘとの間で、被告Ｂを連帯保証人とする連帯保証契約を締結した、ということである。
　なお、被告Ａと被告Ｂは、同居する兄弟である。

【配 役】
①原告Ｘ： 八立（はたち）
②原告の商号変更前の会社名： フラット
③被告Ａ： 笠原武朗（かさはらたけお）
④被告Ｂ： 笠原三郎（かさはらさぶろう）
⑤原告に債権譲渡した会社Ｐ： 梅下（うめした）ローン会社
⑥原告申請証人（原告会社担当者）： 金炳学（きむびょんはく）

【期日進行表】
○訴訟提起（平成１３年１１月５日）
　　・原告： 訴状提出、証拠（甲１～８）提出
○期日間
　　・被告Ａ、Ｂ： 答弁書提出
①初回期日（平成１３年１２月７日）
　　・原告： 訴状陳述
　　・被告Ａ、Ｂ： 答弁書陳述
　　・被告Ａ： 原告の請求認諾　※以後、被告Ａは訴訟の当事者ではなくなる。
　　・裁判所： 証拠（甲１～８）取調
○期日間
　　・原告： 準備書面（平成１４年１月１０日付）提出、証拠（甲９～１６）提出、
　　　　　　 証拠申出書提出
　　・被告Ｂ： 証拠（乙１～２）提出、証拠申出書提出
②第２回期日（平成１４年１月１１日ころ）　※この期日から被告Ｂに代理人弁護士が就く
　　・原告： 準備書面陳述
　　・裁判所： 証拠（甲９～１６、乙１～２）取調、人証採用
　　・尋問に要する時間等について打合せ
③第３回期日（平成１４年２月１５日）
　　・人証調べ（証人尋問、当事者尋問）
　　・口頭弁論終結
④判決言渡（平成１４年２月２８日）

2004年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月１６日
オリエンテーション
 法学部教員
５月７日 刑法 犯罪論 保坂晃一弁護士
５月１４日 犯罪論 大津由香検察官
５月２１日 司法入門 民事手続 坂本三郎裁判官
５月２８日 刑事手続 二子石亮検察官
６月　４日 刑事訴訟 國井恒志裁判官
６月１１日 民法 家族法 大神朋子弁護士
６月１８日 契約法 平岩みゆき弁護士
６月２５日 不法行為法 川崎聡子裁判官
１０月１日
模擬裁判
 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：平岩みゆき　弁護士
被告チーム指導：大神朋子　弁護士
人証チーム指導：保坂晃一　弁護士
裁判官チーム指導：後藤裕　弁護士（法学研究院客員助教授）
陪審員チーム指導：八田卓也　助教授


【事案の概要】
貸金返還請求事件

【期日の進行予定】
平成14年4月9日：弁論期日 訴状陳述 答弁書擬制陳述
平成14年5月13日：弁論準備期日 準備書面１陳述、甲１、２提出
平成14年6月19日：弁論準備期日 準備書面２陳述、甲３、４提出 準備書面１陳述、乙１提出
平成14年7月17日：弁論準備期日 準備書面３陳述、甲５～７提出 準備書面２陳述
平成14年9月9日：弁論準備期日 　 準備書面３陳述
平成14年12月2日：弁論準備期日 準備書面４陳述、甲８、９提出 乙２～５提出 弁論準備終結
　　　　　　　　　次回期日１週間前に陳述書提出の予定
平成15年1月21日：弁論期日（双方本人尋問）
平成15年3月10日：弁論期日
追って指定：判決期日

2003年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月１８日
オリエンテーション
 法学部教員
５月９日 刑法 犯罪論 古屋勇一弁護士
５月１６日 犯罪論 小野寺雅之検察官
５月２３日 刑事訴訟（裁判傍聴） 國井恒志裁判官
５月３０日 司法入門 刑事手続 井坂　博検察官
６月　６日 民事手続 坂本三郎裁判官
６月１３日 民法 不法行為法 川崎聡子裁判官
６月２０日 契約法 渕上陽子弁護士
６月２７日 家族法 吉田知弘弁護士
１２月２６日
模擬裁判
 法学部教員

模　擬　裁　判
【CAST】
原告代理人（弁護士）：古屋勇一　弁護士
被告代理人（弁護士）：吉田知弘　弁護士
証人・本人（原告・被告）：渕上陽子　弁護士、橋本千尋　弁護士
裁判官：黒木和彰　弁護士（法学研究院客員助教授）
陪審員：大学院博士課程院生


【事案の概要】
交通事故に基づく損害賠償請求事件

2002年度

ＬＰセミナー日程および担当者

日程 講義内容 担当講師
４月１２日 オリエンテーション 法学部教員
５月１０日 刑法 犯罪論 徳永　響弁護士
５月１７日 犯罪論 新庄健二検察官
５月２４日 刑事訴訟（裁判傍聴） 家令和典裁判官
５月３１日 司法入門 刑事手続 平江徳子検察官
６月　７日 民事手続 大西忠重裁判官
６月１４日 民法 不法行為法 鈴木尚久裁判官
６月２１日 契約法 斉藤芳朗弁護士
６月２８日 家族法 宇加治恭子弁護士
１０月２６日 模擬裁判 法学部教員その他

模　擬　裁　判
【CAST】
原告チーム指導：徳永　響　弁護士
被告チーム指導：宇加治恭子　弁護士
人証チーム指導：斉藤芳朗　弁護士
裁判官チーム指導：黒木和彰　弁護士（法学研究院客員助教授）
陪審員：大学院博士課程院生


【事案の概要】
　株式会社カメルーンは有限会社トルシエに商品売買契約を締結した。
　また、(株)カメルーンは、上記商品売買契約を締結した際に、(有)トルシエの代表取締役である中田不二夫個人及びその母親中田チサ子との間で上記契約による売買代金債務について連帯保証契約書を取り交わしていた。
　その後、(有)トルシエは約1000万円の売買代金債務を負担したが、資金繰りがつかずに手形が不渡りとなる。
　そこで、(株)カメルーンは資産のある中田チサ子を被告として訴訟を提起しようとしたところ、上記商品売買契約締結後に痴呆症によって中田チサ子には中田不二夫氏が後見人に就任していたため、同氏をチサ子の法定代理人として保証債務請求訴訟を提起。
　ところが、第1回口頭弁論において、後見人である中田不二夫氏は「母親の連帯保証契約書は私が偽造した。連帯保証契約について母親は何もしらない」と述べ始める。
　母親チサ子に対する訴訟の結末如何？


　
戻る